Qu'en pensez vous??

__________________________________
Les Red Wings de Detroit ont consenti une prolongation de contrat de 12 ans à Henrik Zetterberg.

Le Suédois touchera 73 millions de dollars pour la durée de l'entente. Son salaire annuel ne descendra pas en bas de 7 M$ jusqu'en 2018-19, alors qu'il recevra 3,35 M$. Les deux dernières saisons de l'entente lui vaudront un total de 2 M$.

Le Suédois âgé de 28 ans en est à sa sixième saison dans la Ligue nationale de hockey. Il totalise 43 points en 45 matchs cette saison.

RDS.CA
__________________________________

Cela signifie qu'il jouera jusqu'à l'âge de 40 ans ...
Je ne veux pas savoir si vous trouvez que sa valeur monétaire a été bien estimé mais sur lla facon que les contracts tourne maintenant 12 ans est-ce trop long ...?
Bettman devrait-il imposé une limite de 6 ans p-t ??? Répondé au sondage et donné votre point de vue s.v.p.

Pour ma part c'est tout a fait ridicule lol c'est beaucoup trop long et c'est seulement un moyen de contourner le cap salarial...

Moi je trouve sa complétement ridicule en raison que tu connais pas dans quel état ton joueur va se retrouver dans X années, si ce joueur va etre rendu un excellent joueur ou bine une poubelle et qui va vouloir d'un contract a si long terme ? Jusqua 40 ans c asser vieux et se font rare les joueurs qui réussise a attteindre se cap.

exact il peut se blesser l'an prochain et être un joueur transformé et totalement mauvais pour les 11 autres années pis la t pogner avec un esti de contract sur les bras

avec un **** de gros contract pis c qui qui va le vouloir dans son équipe apres sa ? Ya pas un DG qui va payer pour rammasser un rack a chip la

Juste à regarder à le cas de Dipietro pis hiiiiiiii!!!! C pas fort!!! Meme Ovechkin qui a un contrat de 11 ans messemble, avec le style qu'il pratique(attaquant de puissance)sa carrière peut finir tot genre vers 30 ans et il restera pareil 2-4 ans à son contrat!

Vive Bob Gainey qui a comprit ce principe là de ne pas signer à long terme! Il y a juste lui qui a un QI potentiel dans la ligue? Messemble, ca me surprend de Ken Holland, reconnu pour etre le meilleur DG de la ligue, tk, il vient de montrer sur ce coup qu'il est humain et qu'il n'est pas parfait

dpietro 15 ans et ovechkin 13

Moi je dit que c'est une bonne chose... Un bon joueur qui a du succès comme Zetterberg, Dipietro (Blessé), Lecavalier, Crosby, etc, donneront du bon hockey pour encore longtemps... Quesse que ça fait qu'un joueur signe un contrat de 2, 4, 10 ou encore 15 ans ??? On s'en fou pas mal... Il veut jouer longtemps mais plus le joueur vieilli, généralement il perd un peu de son habileté donc aura un salaire plus bas... Ça va rien changer dans la ligue qu'un joueur prennent un long contrat à part que ça va éviter de le resigner plusieurs fois car il pourrait demander un contrat encore plus gros... Le problème, c'est si un joueur se blesse pour longtemps...

dg-boul a écrit:

Moi je trouve sa complétement ridicule en raison que tu connais pas dans quel état ton joueur va se retrouver dans X années, si ce joueur va etre rendu un excellent joueur ou bine une poubelle et qui va vouloir d'un contract a si long terme ? Jusqua 40 ans c asser vieux et se font rare les joueurs qui réussise a attteindre se cap.

C'est pour ça que son salaire va diminuer à 2 000 000$...

moi jtrouve sa corecte pcq cets un joueur de consétion , mais il va avoir 40 ans quand il va finir son contract jtrouve sa con un peut la

Regarde Chris Chelios, Claude Lemieux, Mark Recchi, Teemu Selanne, etc... Ils sont encore là et Recchi puis Selanne donne encore du très bon hockey... Chelios pas pire aussi... Na pas peur de foncer dans le tas...

Moi sa me fait chier parce que c'est juste pour contourner le cap salariale en gros detroit va continuer de gagner et va surement faire sa avec tout ses autres joueurs.

En passant je pense que Zetterberg a des primes ou quelque chose parce qu'il vaut plus que sa...

C'est dommage mais ce genre de contrat va devenir monnaie courante dans les prochaines années. Insensé...croyez-vous vraiment qu'un gars de 28 ans qui a souvent des spasmes au dos va tenir le coup jusqu'à 40 ans? Ridicule pour ma part...On a juste a prendre le fiasco DiPietro qui selon moi n'est pas un si bon gardien que ça. Voyons si Bob Gainey offrira un contrat de ce genre à Komisarek à la fin de la saison...ce gars là quittera jamais Montréal si vous voulez mon avis, mais à quel prix??

moi j,ai répondu correct parce que c un très bon joueurs et qu'il vaut ste salaire lah.. mais pour le 12 ans je trouve ca stupide... pour l'affaire de la limite de 6 ans ca serait parfait

Ridicule.... 12 ans ses trop long

Mais pourquoi vous voulez imposer un règlement sur les contrats ?

parce que c trop long... tu donne un contract full long sans savoir kess ki va se apsser ak le gars... y va p-t rester fort mais y peut p-t devenir une vraie marde... tk... chu aps vrm pour les longs contract moi...

Si il devient mauvais c'est le problème de celui qui a donné le contra.

Pis on s'entend tu pour dire que si il reste a Detroit Zetterberg va rester bon avec ce qui va l'entouré.

ouais... mais je parle pour les long contratc en général... comme celui de Dipietro de 16 ans... c bin trop lah...

Ouin sa c'est pas avoir de jugement la signé un goaleur 16 ans...

ben tu pense que ses quoi pour un attaqautn signé a 12 ans?

c a peu près la même affaire mais un goaler ca peut perdre toute sa confiance pi s'écrouler lah... j'avoue que pour un attaquant ca peut fdaire la même chose mais c moins pire lah... un goaler c dur a aller chercher...

ok mais DiPietro ses un des bon goalers de la LNH pis ya été signé pour 16 ans ses une maudite gaff de la part des Ilsnaders

en passant Marc Denis a déja été un des bons goal de la LNH

pour vrai??? jmen rapelle pas...lol